Informatie als DNA

Paul Jansen pleit voor een radicale verschuiving van de controle over informatie in zijn project iDNA. Net als in de natuur is de informatie over een persoon eigendom van diezelfde persoon. Hij of zij kan gebruiksrechten verlenen aan andere partijen.

Control@burger

Jansen pleit voor control@burger, het persoonlijk recht op eigenaarschap van informatie. Kort gezegd: een ander, of dat nu een persoon, een bedrijf of een overheidsinstelling is, mag slechts informatie over enige persoonlijke omstandigheid gebruiken wanneer dat een relevant doel dient. Relevantie moet expliciet vastgesteld worden, met afspraken die variëren van wettelijke bepaling tot vrijwillige instemming of zelfs geïnitieerd door een verzoek.

Servicepaard

Overheden beloven hun dienstverlening te verbeteren. "De noodzaak van fundamentele innovatie hebben ze echter nog niet herkent en erkent", aldus Jansen. Het resultaat is dat het servicepaard achter de wagen staat gespannen.
"iDNA vermindert de voortdurende pogingen om allerlei informatie door te geven en het biedt de individu de wetmatige controle. Niet het verbeteren van overheidsdienstverlening, maar die individuele betrokkenheid is de essentiële voorwaarde om tot economische voorspoed te komen."

Sceptisch ontvangen

Het project iDNA wordt veelal sceptisch ontvangen. "Was het maar zo simpel," is de reflexmatige reactie veelal om gevestigde belangen veilig te stellen. Maar is het wel een bedreiging? "Het project iDNA gaat niet over win/lose maar over win/win", stelt Jansen. "Feitelijk is er geen andere keus dan op volle kracht met iDNA aan de slag te gaan. We moeten snel een einde maken aan demotivatie, almaar stijgende kosten, foutieve oplossingen voor zelfs verkeerde problemen."

iDNA manifest >>