Kritiek op internetrechtbank
Bij de internetrechtbank e-Court kunnen sinds kort arbeidsconflicten, burenruzies en andere civiele geschillen worden uitgevochten. Dit zeer tegen de zin van de Raad voor de rechtspraak. De burger zou op het verkeerde been worden gezet door de indruk te wekken een gewone rechtbank te zijn. De overheid moet blijkbaar nog even wennen aan de eerste private rechtbank.
Notariële akte
De online rechtbank e-Court stelt dat de kritiek van de Raad voor de rechtspraak ongegrond is. De vonnissen van de internetrechtbank zijn rechtsgeldig omdat ze worden vastgelegd in een notariële akte. Die akte kan ten uitvoer worden gebracht door een deurwaarder. Partijen moeten er wel mee instemmen dat hun geschil door e-Court wordt beslecht. Juridisch is er geen speld tussen te steken. Alles is volgens de wet.
Verwarring
Over een eventuele verwarring met een traditionele rechtbank maakt E-Court zich geen zorgen. Iedereen moet zich namelijk laten vertegenwoordigen door een advocaat of jurist. Deze zullen hun klanten van te voren goed informeert over de werkwijze. Zelf klussen voor de burger is er dus niet bij.
Uitspraak binnen 8 weken
E-Court wil een betaalbare en snelle rechtspraak bieden. Bij een traditionele rechtbank duurt het vaak lang en de kosten zijn onvoorspelbaar. De internetrechters van e-Court komen binnen 8 weken tot een uitspraak. De kosten van het proces zijn vooraf bekend. De internetrechtbank maakt gebruik van (oud) advocaten, notarissen en rechters met minstens 7 jaar ervaring.
Afdwingbaarheid
Critici zetten verder vraagtekens bij de afdwingbaarheid van een e-Court vonnis. Normaal gesproken kan een deurwaarder een vonnis met een zogenaamde executoriale titel uitvoeren. Volgens de strikte interpretatie van de wet zou een 'vonnis' van e-Court executoriale werking kunnen hebben. Deskundigen vragen zich echter af of een deurwaarder met een dergelijk vonnis daadwerkelijk bijvoorbeeld beslag gaat leggen. Wanneer dit niet het geval is dat zou de procedure bij e-Court helemaal voor niets zijn.
In de praktijk zal moeten blijken of een private rechtbank sneller en goedkoper is en daadwerkelijk werkt.
Gerelateerde pagina's
Mediation en beleidsontwikkeling
Wet tegen bezwaarmakers
Boete voor te trage overheid
Doe-het-zelf huwelijk
Bezuinigen door innovatiebril bekeken
Meer deregulering »
Meer dienstverlening »
Meest bekeken
Paarse krokodil tegen regelzucht
Maximaal kwartier bij Parkeerbeheer
Zelf je schulden regelen
Miljonair dankzij WAO-formulier